Produkcja i ofertowanie

Producent komponentów, 30 osób

Zapytania z rysunkami ginęły w skrzynkach, a wycena trwała tydzień. Po wdrożeniu wszystko biegnie jedną, mierzalną ścieżką.

-45%
Czas przygotowania wyceny

równoległa praca handlowca i technologa

100%
Oferty w jednym rejestrze

koniec wersji na dyskach

pełny raport
Przyczyny przegranych

dane zamiast przeczuć

Kontekst firmy

Wielkość zespołu
30 osób, w tym dział handlowy i technolodzy
Wolumen leadów
~80 zapytań ofertowych miesięcznie
Stack przed wdrożeniem
Skrzynki mailowe handlowców, dysk sieciowy z rysunkami
Cykl sprzedaży
3–6 tygodni, zależnie od złożoności zapytania

Punkt wyjścia

  • Zapytania trafiały bezpośrednio na prywatne skrzynki handlowców.
  • Technolog dowiadywał się o wycenie z opóźnieniem, czasem po kilku dniach.
  • Rabaty przyznawane uznaniowo, bez widocznego wpływu na marżę.
  • Brak danych o przyczynach przegranych ofert.
  • Dokumentacja techniczna (rysunki, specyfikacje) rozproszona między mailami a dyskiem sieciowym.

Koszt utrzymywania status quo

  • Tydzień oczekiwania na wycenę przy 80 zapytaniach miesięcznie oznaczał realną utratę części klientów na rzecz szybszej konkurencji — szacunkowo 10-12 zapytań rocznie kończyło się rezygnacją z powodu czasu odpowiedzi.
  • Rabaty przyznawane bez kontroli obniżały marżę na części zleceń nawet o 5-8 punktów procentowych bez wiedzy zarządu.
  • Brak rejestru przyczyn przegranych ofert oznaczał, że firma powtarzała te same błędy cenowe kwartał po kwartale.

Zakres wdrożenia

  • Wspólna skrzynka zapytań zasilająca CRM wraz z załącznikami
  • Karta zapytania: specyfikacja, ilości, termin, dokumentacja techniczna
  • Zadania dla technologa uruchamiane z etapu wyceny
  • Warianty oferty, widełki rabatowe i akceptacja powyżej progu
  • Obowiązkowa przyczyna przegranej i raport kwartalny
  • Integracja z dyskiem firmowym dla rysunków technicznych

Czas realizacji: 8 tygodni

Cele wdrożenia

  • ✓Skrócić czas przygotowania wyceny o co najmniej 30%.
  • ✓Zgromadzić 100% ofert w jednym rejestrze z pełną dokumentacją techniczną.
  • ✓Wprowadzić kontrolę rabatów powyżej ustalonego progu.
  • ✓Uzyskać kwartalny raport przyczyn przegranych ofert.
Przebieg

Jak wyglądał projekt tydzień po tygodniu

  1. Tydzień 1–2

    Audyt ścieżki zapytania

    Mapowanie przepływu zapytania od maila do wyceny, identyfikacja miejsc utraty czasu i dokumentacji.

  2. Tydzień 3–4

    Wspólna skrzynka i karta zapytania

    Wdrożenie jednego punktu wejścia dla zapytań, zasilającego automatycznie kartę sprawy w CRM z załącznikami.

  3. Tydzień 5–6

    Współpraca handlowiec–technolog

    Zadania dla technologa uruchamiane automatycznie z etapu wyceny, wspólny widok statusu zlecenia.

  4. Tydzień 7

    Kontrola rabatów i wariantów

    Konfiguracja widełek rabatowych z wymaganą akceptacją przełożonego powyżej progu.

  5. Tydzień 8

    Raportowanie i start

    Uruchomienie obowiązkowego pola przyczyny przegranej oraz raportu kwartalnego, szkolenie zespołu.

Co konkretnie zbudowaliśmy

Wspólna skrzynka zapytań

Zapytania trafiają do jednego miejsca i automatycznie tworzą kartę sprawy z załącznikami technicznymi.

Karta zapytania ze specyfikacją

Ilości, terminy, rysunki i uwagi klienta widoczne w jednym miejscu dla handlowca i technologa.

Automatyczne zadania dla technologa

Zadanie wyceny technicznej powstaje automatycznie po przejściu sprawy do etapu wyceny.

Warianty ofert z kontrolą rabatów

Kilka wariantów cenowych w jednej ofercie, z wymaganą akceptacją przełożonego powyżej ustalonego progu rabatu.

Obowiązkowe pole przyczyny przegranej

Każda przegrana oferta wymaga wskazania przyczyny, co zasila raport kwartalny.

Raport kwartalny przegranych ofert

Zestawienie najczęstszych przyczyn utraty zleceń jako podstawa do zmian w ofercie i cenniku.

Efekty

Przed i po

Czas przygotowania wyceny5-7 dni→3-4 dni
Oferty w jednym rejestrzerozproszone→100%
Rabaty bez kontroliczęste→wymagana akceptacja
Dostępność przyczyn przegranychbrak danych→pełny raport
MetrykaPrzedPo
Czas przygotowania wyceny5-7 dni3-4 dni
Oferty w jednym rejestrzerozproszone100%
Rabaty bez kontroliczęstewymagana akceptacja
Dostępność przyczyn przegranychbrak danychpełny raport

Scenariusz modelowy — wartości pokazują skalę zmiany, nie dane konkretnego klienta.

„Pierwszy raz widzimy, ile ofert przegrywamy przez cenę, a ile przez termin realizacji. Wcześniej to było zgadywanie.”

Kierownik działu handlowego, firma produkcyjna

Wnioski z projektu

  1. 01Automatyczne zadania dla technologa skróciły czas oczekiwania bardziej niż jakiekolwiek przypomnienia mailowe.
  2. 02Wprowadzenie progu akceptacji rabatów wymagało jasnych zasad — bez nich handlowcy traktowali go jako biurokrację.
  3. 03Czego byśmy nie powtórzyli: raport przyczyn przegranych uruchomiliśmy dopiero pod koniec wdrożenia — powinien działać od pierwszego dnia, żeby dane zbierały się od razu.

To modelowy scenariusz wdrożenia zbudowany na podstawie naszych realizacji i danych branżowych. Nie zawiera nazw ani danych konkretnych klientów. Na konsultacji chętnie pokażemy działające środowisko na żywo.

Powiązane materiały

Zobacz swój proces sprzedaży w systemie — na żywo

45 minut rozmowy, bez prezentacji sprzedażowej. Pokazujemy działający lejek zbudowany na Twoim procesie i mówimy wprost, czy wdrożenie ma u Ciebie sens.